Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền

Chia sẻ chuyên mục Đề tài Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền hay nhất năm 2025 cho các bạn học viên ngành đang làm luận văn tham khảo nhé. Với những bạn chuẩn bị làm bài luận văn tốt nghiệp thì rất khó để có thể tìm hiểu được một đề tài hay, đặc biệt là các bạn học viên đang chuẩn bị bước vào thời gian lựa chọn đề tài làm luận văn thạc sĩ thì với đề tài Khóa luận: Kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật và thực thi pháp luật về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền dưới đây chắc hẳn sẽ cho các bạn cái nhìn tổng quát hơn về đề tài này.

3.1. Hoàn thiện các quy định pháp luật về bảo vệ quyền lợi của người gửi tiền

3.1.1. Ban hành luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền

Có thể thấy hiện nay, các quy định bảo vệ quyền lợi người gửi tiền không nằm trong văn bản pháp luật riêng biệt mà nằm rải rác trong nhiều văn bản pháp luật khác nhau. Điều này gây khó khăn không nhỏ cho người gửi tiền cũng như các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc tìm kiếm cũng như áp dụng các biện pháp bảo vệ quyền lợi người gửi tiền theo quy định của pháp luật. Việc này cũng có thể gây ra việc cơ quan này áp dụng luật này mà cơ quan khác lại áp dụng quy định ở luật khác trong cùng một tranh chấp.

Việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền hiện nay dựa vào Luật BHTG 2012 là chủ yếu. Luật BHTG 2012 ra đời khắc phục những thiếu sót của hệ thống pháp luật BHTG trước đây. Tuy nhiên, luật BHTG chưa thực sự bảo vệ được hết tất cả các quyền lợi mà người gửi tiền đáng được hưởng, còn nhiều quyết định cũng như nhiều phạm trù liên quan đến người gửi tiền chưa được quy định trong luật BHTG. Do vậy, để khắc phục tình trạng về pháp luật như hiện nay, cần thiết phải ban hành một luật chuyên về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền, trong đó quy định đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người gửi tiền, của các TCTD; cơ quan bảo vệ người gửi tiền; những quy định bảo vệ người gửi tiền trong trường hợp các NHTM chấm dứt hoạt động cũng như các quy định của từng hoạt động mà người gửi tiền tham gia và quyền lợi của họ trong từng hoạt động đó. Đặc biệt, luật này cần thống nhất khái niệm người gửi tiền bởi chưa có văn bản nào quy định chi tiết về đối tượng này, chưa nói đến việc Luật BHTG chỉ bảo vệ quyền lợi người gửi tiền là cá nhân, vậy tức là luật không bảo vệ quyền lợi của các tổ chức như các doanh nghiệp tư nhân, công ty hợp danh hay hộ gia đình…. Như vậy, các tổ chức như những đối tượng vừa nêu trên có được coi là người gửi tiền? Nếu họ cũng là người gửi tiền thì tại sao lại không có cơ chế bảo hiểm tiền gửi cho họ? Phải chăng nguyên nhân chính vẫn là do chưa có khái niệm thống nhất và chi tiết nhất về người gửi tiền. Luật mới nếu được xây dựng thành, chắc chắn vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh chóng, hiệu quả, không còn bị lúng túng cho các nhà làm luật cũng như các cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, việc xây dựng pháp luật về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền cần thống nhất với pháp luật bảo hiểm tiền gửi, đảm bảo hai luật này cùng tạo ra cơ chế sắc bén bảo vệ quyền lợi người gửi tiền. Bên cạnh đó, luật này ban hành cũng cần phù hợp với quan điểm, đường lối chỉ đạo của Đảng và Nhà nước, phù hợp với cả chuẩn mực và thông lệ quốc tế. Để đạt được điều này, cần phải nắm vững các nguyên tắc cũng như tinh thần của các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia để phù hợp với tình hình thực tiễn Việt Nam và các quy định quốc tế. Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

3.1.2. Hoàn thiện các quy định của pháp luật về hợp đồng gửi tiền

Khi người gửi tiền đến một NHTM để gửi tiền, có thể nói hoạt động này không có hợp đồng mà nếu có thì đó chỉ là hợp đồng bằng miệng. Hoạt động gửi tiền và nhận tiền gửi chủ yếu được thực hiện qua các giấy tờ kê khai thông tin của người gửi tiền, nhân viên ngân hàng sẽ nhận giấy tờ cũng như số tiền mà người gửi tiền gửi vào ngân hàng, sau đó chỉ có một sổ tiết kiệm đưa cho người gửi tiền mang về. Như vậy, không có một minh chứng cụ thể cũng như chặt chẽ cho việc người gửi tiền và NHTM có một quan hệ gửi – giữ với nhau. Điều này gây ra nhiều rắc rối cũng tạo thành một bất lợi cho người gửi tiền khi xảy ra tranh chấp với NHTM, nhất là trong việc lấy chứng cứ. Cũng như việc tranh chấp, khi một NHTM chấm dứt hoạt động, việc trả tiền BHTG cũng sẽ có nhiều thuận lợi nếu như người gửi tiền và NHTM trước đó có một hợp đồng rõ ràng với nhau. Từ đó hai bên có thể hiểu rõ về quyền lợi, nghĩa vụ của mỗi bên, tránh xảy ra những hậu quả không đáng có. Chính vì vậy, pháp luật cần phải quy định rõ việc gửi tiền tại NHTM cần lập thành hợp đồng, nội dung, hình thức hợp đồng tuân theo quy định của Bộ luật dân sự, để qua đó ta thấy được sự thỏa thuận công bằng giữa hai bên tham gia hoạt động, cũng như vị thế của người gửi tiền cũng được nâng cao hơn.

3.1.3. Hoàn thiện các quy định pháp luật đối với giải quyết tranh chấp giữa người gửi tiền và ngân hàng thương mại. Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

Hầu hết người dân nước ta không có nhiều kiến thức về pháp luật, đặc biệt là pháp luật trong việc tranh chấp. Trong tranh chấp giữa người gửi tiền và ngân hàng thì bao giờ ngân hàng cũng là bên có nhiều lợi thế còn người gửi tiền là bên yếu thế hơn. Hiện nay, pháp luật nước ta không có quy định nào liên quan đến việc giải quyết tranh chấp giữa người gửi tiền và NHTM. Một phần lý do là bởi tranh chấp thường ít xảy ra và nếu có xảy ra thì việc giải quyết tranh chấp thường chỉ bằng hình thức thương lượng, rất ít trường hợp NHTM để việc tranh chấp này dẫn đến kiện cáo, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngân hàng. Cũng có thể thấy, NHTM là bên có bệ đỡ khá vững chắc từ NHNN hay các cơ quan nhà nước khác, chính vì vậy, họ có nhiều thế mạnh trong vụ tranh chấp với người gửi tiền.

Do vậy, pháp luật cần quy định rõ người gửi tiền được hỗ trợ trong việc lấy chứng cứ và cả về pháp lý do việc NHTM xâm phạm quyền lợi của người gửi tiền chỉ có NHTM đó mới có đầy đủ các thông tin liên quan đến việc xâm phạm của mình. Người gửi tiền không hề có bằng chứng liên quan đến việc vi phạm của NTHM dù họ biết việc vi phạm đó là có thật. Lúc này, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền như NHNN hay Ủy ban giám sát tài chính quốc gia hay các cơ quan nhà nước liên quan khác cần hỗ trợ người gửi tiền để họ có đươc chứng cứ phù hợp đặc biệt về khoa học công nghệ, bởi các giao dịch hay thông tin liên quan đều được các ngân hàng lưu trữ trong hệ thống thông tin của ngân hàng. Trong trường hợp người gửi tiền từ chối nhận hỗ trợ từ phía cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì mới bỏ qua giai đoạn này, nhưng nhìn chung ít có trường hợp người gửi tiền bỏ qua sự giúp đỡ này.

3.1.4. Hoàn thiện quy định pháp luật về việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền trong trường hợp ngân hàng thương mại chấm dứt hoạt động

Thực tế hệ thống pháp luật của chúng ta hiện nay thì quy định về quyền của người gửi tiền trong trường hợp ngân hàng chấm dứt hoạt động còn quá sơ sài. Văn bản pháp luật chỉ quy định về trường hợp NHTM sáp nhập, hợp nhất và phá sản, nhưng việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền khi NHTM phá sản thì vì áp dụng theo Luật phá sản nên được quy định chi tiết hơn. Còn trường hợp sáp nhập, hợp nhất chưa được rõ ràng mà chỉ dựa vào thông tư 04/2010/TT – NHNN, nhưng việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền trong thông tư này còn khá mờ nhạt. Việc chia, tách, giải thể NHTM thì luật chỉ nhắc đến các cụm từ này mà không hề có quy định nào rõ ràng, hoàn toàn phải áp theo quy định của Luật doanh nghiệp 2014. Chính từ những thiếu sót từ hệ thống pháp luật hiện này liên quan đến những vấn đề này, cần thiết phải quy định rõ các vấn đề bảo vệ quyền lợi người gửi tiền trong trường hợp NHTM chấm dứt hoạt động. Để thực hiện được điều này, chúng ta cũng cần có cái nhìn khác hơn về việc chấm dứt hoạt động của các NHTM đồng thời cũng cần có các biện pháp đề phòng trong việc này để nếu trường hợp NHTM có chấm dứt hoạt động thì cũng không gây nhiều ảnh hưởng đến nền kinh tế đất nước nói chung.

3.1.5. Tăng hạn mức chi trả tiền gửi và có chính sách phù hợp để thu hút tiền gửi ngoại tệ và vàng

• Tăng hạn mức chi trả tiền gửi Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

Hạn mức chi trả tiền bảo hiểm phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng nhìn chung phụ thuộc vào các yếu tố cơ bản sau: thu nhập quốc nội (GDP) bình quân đầu người; quy mô tỷ lệ quỹ BHTG… Theo nghị định 109/2005/NĐ-CP về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 89/1999/NĐ-CP ngày 01 tháng 9 năm 1999 của Chính phủ về bảo hiểm tiền gửi thì từ năm 2005 đến nay, “số tiền bảo hiểm được trả cho tất cả các khoản tiền gửi bao gồm cả gốc và lãi của một người gửi tiền (một cá nhân hoặc người đại diện theo pháp luật) tại một tổ chức tham gia bảo hiểm tiền gửi , tối đa là 50 (năm mươi) triệu đồng”. Hạn mức này được đánh giá là phù hợp với thông lệ quốc tế vào thời điểm xây dựng, tức là tương đương gấp 5,5 lần GDP bình quân đầu người năm 2005 và bảo vệ được toàn bộ tài khoản của khoảng 80% số người gửi tiền nếu ngân hàng bị phá sản, giải thể. Tuy nhiên, với tốc độ tăng trưởng kinh tế và tốc độ tăng giá tiêu dùng trong hơn 10 năm vừa qua, hạn mức này đã trở nên không phù hợp, không có ý nghĩa do không bảo vệ được đa số người gửi tiền tiết kiệm. Khi xảy ra hiện tượng mất khả năng chi trả của các tổ chức tín dụng, người gửi tiền chỉ được chi trả tối đa triệu đồng là con số quá ít so với thu nhập bình quân đầu người ở nước ta hiện nay – khoảng 2.109 USD, tương đương hơn 45 triệu đồng. Chính vì sự tăng trưởng kinh tế đất nước như hiện nay nên rất cần xây dựng một hạn mức chi trả tiền gửi mới phù hợp với thu nhập bình quân người dân như hiện nay. Với đề xuất áp dụng hạn mức chi trả BHTG gấp 5,5 lần thu nhập quốc nội bình quân, hạn mức chi trả sẽ ở mức: 22.000 đồng x 2.109 USD x 5,5 lần = 255.189.000 đồng (GDP bình quân đầu người năm 2015 Việt Nam ước tính đạt 45,7 triệu đồng, tương đương 2.109 USD (theo mục số liệu thống kê 2005, website Tổng cục thống kê); 22.000 đồng là tỷ giá tương đối tại thời điểm tháng 4/2016)

Như vậy, tính cấp thiết điều chỉnh hạn mức chi trả tiền BHTG hiện nay là rất lớn bởi theo như tính toán đề xuất hạn mức chi trả mới, số tiền người gửi tiền được bảo hiểm mới sẽ gấp hơn 5 lần so với hạn mức hiện tại mà người gửi tiền đang được bảo hiểm. Nếu nâng hạn mức chi trả lên, chắc chắn hiện tượng người gửi tiền phải gửi nhiều lần với nhiều sổ tiết kiệm, mỗi sổ bằng đúng với số tiền được bảo hiểm sẽ ít xảy ra hơn, tránh gây phiền hà cũng như mất thời gian của cả người gửi tiền và của cả nhân viên giao dịch tại ngân hàng.

• Thu hút tiền gửi ngoại tệ và vàng Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

Pháp luật hiện nay chỉ quy định cá nhân gửi tiền bằng đồng tiền Việt Nam mới được bảo hiểm. Nhưng xét một cách công bằng cho người gửi tiền thì khi họ gửi ngoại tệ hay kim loại quý như vàng thì đó cũng là tài sản sở hữu hợp pháp của họ, tại sao lại không được bảo hiểm? Điều này cũng đảm bảo rằng tất cả những người gửi tiền đều được quyền lợi công bằng như nhau. Việc bảo hiểm ngoại tệ cũng góp phần huy động được lượng lớn ngoại tệ vì số người dân Việt Nam có người thân làm việc, sinh sống tại nước ngoài là rất lớn, nên nguồn ngoại hối gửi về Việt Nam hàng năm cũng không nhỏ. Trong dài hạn, khi điều kiện kinh tế xã hội ổn định, dự trữ ngoại hối quốc gia đủ mạnh, Quốc hội xem xét, bổ sung đối tượng tiền gửi được bảo hiểm bao gồm ngoại tệ. Việc quy định bổ sung loại tiền gửi được bảo hiểm bằng ngoại tệ sẽ làm đa dạng hơn các loại tiền trong huy động và cấp tín dụng của TCTD. Đồng thời, bổ sung loại tiền được bảo hiểm bao gồm ngoại tệ sẽ phù hợp hơn với quyền của người thụ hưởng tại chính sách khuyến khích người Việt Nam ở nước ngoài chuyển tiền về nước.

Người dân nước ta có thói quen tích trữ vàng được ăn sâu vào nếp nghĩ từ thời cha ông ta ngày xưa, đến ngày nay, nếp nghĩ này cũng vẫn tồn tại và do vậy nên có quy định phù hợp để thu hút lượng vàng tích trữ lớn từ người dân. Nếu cứ như quy định pháp luật như hiện nay thì người dân rất “ngại” gửi vàng vào ngân hàng bởi họ thiết nghĩ rằng gửi vàng thì họ đâu có được bảo hiểm, vậy số vàng họ gửi đó liệu sẽ ra sao trong trường hợp ngân hàng có “mệnh hệ” gì? Chính vì vậy nên nhà nước ta cần có biện pháp về quy định bảo hiểm cho vàng khi người gửi tiền gửi tiền vào ngân hàng để bảo vệ tốt nhất quyền lợi của người gửi tiền, duy trì niềm tin công chứng và tránh không gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động của tổ chức tín dụng.

3.2. Giải pháp nhằm thực thi hiệu quả nhất các quy định của pháp luật về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

3.2.1. Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục ý thức về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền

Để cho pháp luật về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền nói riêng và pháp luật nói chung đi vào đời sống thì nhà nước cần có các biện pháp tuyên truyền, phổ biến, giáo dục cho người dân các quy định liên quan cũng như các tinh thần của nhà nước. Hầu hết người dân nước ta không quan tâm nhiều đến pháp luật, cũng như không chịu tìm hiểu các quy định liên quan đến luật pháp. Trong lĩnh vực ngân hàng, nhiều người gửi tiền đặc biệt là những người sinh sống ở cùng nông thôn, nơi mà không có nhiều điều kiện tiếp cận với thông tin hay báo chí nên thường khá mù mờ về pháp luật. Khi họ đi gửi tiền tại một NHTM nào đó, thường họ chỉ quan tâm rằng lãi suất ra sao, tiền gửi thủ tục như thế nào và làm theo hướng dẫn của nhân viên tại ngân hàng. Ngoài ra, họ không có nhiều hiểu biết về quyền lợi của mình hay nghĩa vụ hay các vấn đề liên quan như BHTG chẳng hạn. Đây cũng là một điều cho thấy họ tự làm mất đi quyền lợi của chính họ, các TCTD tôn trọng quyền lợi của người gửi tiền một lý do lớn nhất là bởi họ tự giữ uy tín cho mình mà hơn hết quyền lợi người gửi tiền họ không chú ý nhiều. Chính vì nguyên do như vậy, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cùng NHNN cần tổ chức các buổi tuyên truyền, phổ biến pháp luật với người dân, trong đó cần phổ biến các nội dung chính liên quan đến hoạt động ngân hàng cùng quyền lợi của người gửi tiền cũng như nhà nước ta và các NHTM đã có các biện pháp hay chính sách gì để đảm bảo quyền lợi người gửi tiền. Bên cạnh đó cũng cần giải đáp thắc mắc, trao đổi qua lại giữa các bên để người gửi tiền có thể hiểu một cách rõ nhất về quyền lợi của mình. Hơn nữa, cũng cần thực hiện việc phát hành báo có nội dung bảo vệ quyền lợi người gửi tiền rồi phân phát miễn phí đến người có nhu cầu để họ nắm bắt thông tin sâu rộng hơn. Tích cực phổ biến trên đài phát thanh ngay tại thôn, xóm, phường xã hay trên truyền hình, các trang báo mạng, website… để tất cả mọi người cùng được hiểu rõ hơn về hoạt động bảo vệ quyền lợi người gửi tiền của các cơ quan có thẩm quyền liên quan. Và khi thực hiện tốt việc thông tin, tuyên truyền sẽ giúp người dân an tâm hơn khi gửi tiền vào các tổ chức nhận tiền gửi, hạn chế và ngăn chặn tình trạng rút tiền hàng loạt gây ra đổ vỡ các TCTD.

3.2.2. Nâng cao trình độ cán bộ, nhân viên của các tổ chức tín dụng và các cơ quan có liên quan về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

Các tổ chức, cá nhân có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi người gửi tiền cần phải nghiêm túc chấp hành pháp luật, thực hiện tốt và nghiêm chỉnh quyền và nghĩa vụ của mình, góp phần đảm bảo quyền lợi của người gửi tiền. Tuy nhiên, không phải ai cũng có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình cũng như thực sự tôn trọng quyền lợi của người gửi tiền. Do đó, việc trau dồi kiến thức, kinh nghiệm và trình độ của các nhân viên, cán bộ tại các tổ chức tín dụng và các cơ quan có liên quan trong việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền là việc rất cần thiết. Để thực hiện được việc này, đòi hỏi các tổ chức cần có kế hoạch cũng như kinh phí nhất định dành cho hoạt động này đồng thời cần yêu cầu các cán bộ thực hiện nghiêm chỉnh việc tập huấn, giáo dục chứ không được làm cho xong lần rồi không thu được kết quả như mong muốn. Các cán bộ cũng cần có thái độ tích cực trong việc trau dồi kiến thức của mình, từ những gì được giáo dục phải tự tạo cho mình văn hóa trong toàn tổ chức về việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền, đề tránh thái độ gượng ép cũng như cố làm vì bị ép buộc, gây áp lực cho người gửi tiền khi thực hiện dịch vụ tại các NHTM.

3.2.3. Tăng cường kiểm tra, giám sát các cơ quan, tổ chức có liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền

Các cơ quan, tổ chức có liên quan thực hiện nhiệm vụ của mình trong việc đảm bảo quyền lợi người gửi tiền cần phối hợp, giám sát lẫn nhau để bảo vệ quyền lợi người gửi tiền một cách tốt nhất. Để đảm bảo an toàn cho hoạt động của các tổ chức tham gia BHTG và hoạt động ngân hàng thì trong hệ thống giám sát an toàn tài chính quốc gia cần có một cơ chế rõ ràng, phân công, phân nhiệm cụ thể cho từng đơn vị để tránh trùng lặp gây lãng phí nguồn nhân lực. Đồng thời thực hiện giám sát ngân hàng theo nguyên tắc tập trung thống nhất từ trung ương đến địa phương, kết hợp chặt chẽ giữa giám sát việc chấp hành chính sách pháp luật về tiền tệ, ngân hàng với giám sát trên cơ sở rủi ro. Nội dung giám sát không chỉ dừng ở việc giám sát việc tuân thủ pháp luật, chấp hành các tỷ lệ, giới hạn an toàn hoạt động mà còn chú trọng đánh giá, cảnh báo rủi ro trong hoạt động của TCTD.

Việc kiểm tra giám sát được thực hiện nhanh chóng và có hiệu quả thì cần tạo lập cơ chế hợp tác chặt chẽ giữa DIV với các cơ quan giám sát khác như Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan giám sát khác để kịp thời đánh giá cũng như nhận biết được thông tin đầy đủ và chính xác của các NHTM, qua đó đánh giá được rủi ro tiềm tàng của ngân hàng đó để có biện pháp khắc phục kịp thời. Hơn hết cần tăng cường chia sẻ thông tin, chia sẻ trách nhiệm, hợp tác với nhau để đảm bảo cho công tác giám sát được nhìn từ nhiều giác độ, từ nhiều khía cạnh và thấy được các rủi ro sớm hơn, rõ hơn, đẩy mạnh công tác nghiên cứu và ứng dụng công nghệ để hỗ trợ công tác này đạt hiệu quả cao. Cần phát động các phong trào thi đua hoàn thành tốt nhiệm vụ, đồng thời thực hiện chính sách khen thưởng, kỷ luật kịp thời trong toàn hệ thống. Các cơ quan trong hệ thống giám sát cần đẩy mạnh việc kiểm tra đột xuất để đảm bảo rằng dù không cần thông báo hay có kế hoạch trước thì các NHTM vẫn thực hiện đúng vai trò của mình trong việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

Một việc rất quan trọng để đảm bảo minh bạch trong hệ thống giám sát là việc các cơ quan có chức năng giám sát cũng cần giám sát, kiểm tra lẫn nhau, phối hợp hoạt động trên cơ sở hoạt động độc lập để đảm bảo không có việc bao che cho nhau, gây ảnh hưởng đến quyền lợi người gửi tiền. Khi phát hiện ra chủ thể có hành vi vi phạm, cần phải thẳng tay xử lý để có thể răn đe những chủ thể có ý định vi phạm, xây dựng được một hệ thống giám sát tài chính – ngân hàng lành mạnh, trong sạch.

KẾT LUẬN Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

Bảo vệ quyền lợi người gửi tiền là việc rất quan trọng đối với hệ thống tài chính ngân hàng nói riêng và đối với nền kinh tế nước ta nói chung. Việc chung tay góp sức bảo vệ quyền lợi người gửi tiền là chúng ta cũng đang tích cực bảo vệ quyền con người cũng như là bảo vệ chính quyền lợi của chúng ta. Trong thời gian vừa qua, cùng với nỗ lực của các cơ quan nhà nước, giai đoạn tái cơ cấu ngân hàng đã thanh lọc được nhiều ngân hàng yếu kém, giúp cho hệ thống ngân hàng được vững mạnh và phát triển hơn, góp phần lớn trong việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền. Cùng với việc ban hành các văn bản pháp luật giúp đắc lực cho việc thực thi việc bảo vệ người gửi tiền cũng như tạo điều kiện cho các cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện đúng, đủ và tốt vai trò, chức năng, thẩm quyền của mình. Do vậy, thực trạng về việc thực thi pháp luật có nhiều thành tựu đáng kể. Tuy nhiên, hệ thống pháp luật về bảo vệ người gửi tiền còn nhiều thiếu sót, sơ sài, các chủ thể có quyền và nghĩa vụ liên quan còn chưa thực sự làm tròn vai trò và trách nhiệm của mình.

Với đề tài “Pháp luật về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền tại ngân hàng thương mại ở Việt Nam trong bối cảnh tái cơ cấu ngân hàng hiện nay”, khóa luận đã nêu rõ những vấn đề lý luận về người gửi tiền, quyền lợi của họ cũng như pháp luật chung về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền. Tiếp đó, khóa luận nêu ra các thực trạng pháp luật quy định như thế nào về vấn đề này, mặt tích cực như thế nào và còn thiếu sót điểm gì. Từ những phân tích đó, khóa luận đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật quy định về vấn đề cũng như các kiến nghị để thực thi pháp luật sao cho hiệu quả nhất. Đây là vấn đề có nhiều ý nghĩa thực tế trong nền kinh tế của nước ta hiện nay cũng như cho tất cả người dân nước ta đặc biệt là người gửi tiền. Sinh viên mong rằng, khóa luận nói chung và kiến nghị nói riêng sẽ giúp cho hệ thống pháp luật về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền ngày càng hoàn thiện hơn. Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM ĐẾN DỊCH VỤ:  

===>>> Khóa luận: Pháp luật về bảo vệ quyền lợi người gửi tiền tại NH